5.11.2008

Obama voitti vaalit

Obama voitti vaalit

Yhdysvaltain presidentinvaalit huipentuivat vaalipäivään 4. marraskuuta 2008 Barack Obaman voittoon. Äänestys oli vilkasta, ja Obama onnistui saamaan taakseen useita sellaisia osavaltioita, jotka yleensä ovat olleet republikaanien vahvaa kannatusaluetta. Ovensuukyselyjen mukaan talouskysymykset ratkaisivat vaalin. Obama astuu virkaansa 20. tammikuuta 2009.


Obama voitti vaalit


Nettilukiolaisten Maailman Mahtavin - blogissa Barack Obaman ja muiden ehdokkaiden taivalta on seurattu vuoden 2008 tammikuusta alkaen. Tammikuun 22. päivä julkaistussa ehdokasesittelyssä KN ja SY kuvailevat Obamaa seuraavalla tavalla:

Obama toimi Harvardissa opiskellessaan Harvard Law Review -lehden johdossa. Obama oli arvostetun lehden ensimmäinen mustaihoinen johtaja. Hän pääsi virkaan voitettuaan äänestyksessä David Goldbergin. Hänen luokkatoverinsa Michael Fromanin mukaan suurin osa luokan oppilaista oli liberaaleja, mutta joukossa oli kasvava konservatiivien ryhmä. Lähes jokaisesta asiasta oli kiistoja vasemmiston ja oikeiston kesken. Obama voitti äänestyksen Fromanin mukaan siksi, että konservatiivit uskoivat hänen kuuntelevan myös heidän ehdotuksiaan. Obama valmistui oikeustieteen maisteriksi vuonna 1991.

Alussa oli Clinton

Tammikuussa kurssilaiset eivät vielä uskoneet Obaman voittoon, vaan leikkimielisen äänestyksen voitti ylivoimaisesti Hillary Clinton. Valintaa perusteltiin yhtäältä sillä, että republikaanien kaksi kautta jatkuneen valtakauden jälkeen amerikkalaiset halusivat muutosta ja toisaalta sillä, että demokraattien leirissä Hillarylla oli enemmän kokemusta kuin Obamalla.

Monet kurssilaiset halusivat myös nähdä naisen Yhdysvaltojen seuraavana presidenttinä.

- Nyt on naisen aika nousta johtamaan yhtä maailman kärkimaista. Se ei onnistunut kauhean hyvin omasta mielestäni W. Bushilta. Jos nainen olisi presidenttinä, vältyttäisiin sodilta.

Clintonin sukupuoleen kurssilaiset suhtautuivat ristiriitaisesti. Yhtäältä sen katsottiin auttavan Clintonia.

- Clinton pääsee demokraattien ehdokkaaksi koulutettujen naisten äänillä.

Toisaalta naiseuden katsottiin myös olevan este Hillary Clintonin valinnalle.

- Hillary Clintonilla on laajalti vastustajia hänen naismielipiteidensä vuoksi.

Obaman ihonväriin ei kurssilaisten puheenvuoroissa sisältynyt samaa ristiriitaa, vaikka se nousi keskustelun ja analyysien aiheeksi alusta asti. Siinä missä Clintonin sukupuolen katsottiin olevan hänelle haitaksi valinnassa, Obaman ihonvärin ja olemuksen katsottiin tuovan hänelle etua.

- Luulisin Obaman olevan vahvoilla koska hän on ensimmäinen värillinen presidentti ehdokas ja koska hän ei ole niin vanha kuin suurin osa muista. Hän myös näyttää niin kiltiltä, että jotkut saattavat äänestää jo sitäkin.

Clintonin alamäki

Huhtikuussa 2008 blogiin alkoi ilmestyä juttuja Clintonin alamäestä. Puhuttiin Clintonin likaisesta pelistä ja Obaman mustamaalaamisesta. Erityisesti Clintonin plagiointisyyte ja Obaman somaliasu herättivät keskustelua.

Kurssilaiset paheksuivat sitä, että Hillary Clinton oli syyttänyt Obamaa puheen plagioinnista ja jäänyt myöhemmin samalla viikolla itse kiinni puheen plagioinnista. Kurssilaiset epäilivät Clintonin myös vuotaneen julkisuuteen kuvan, jossa Obama esiintyy somalialaisessa kansallispuvussa. Kuvan takia Obama oli joutunut viikon aikana todistamaan olevansa kristitty eikä muslimi.

Toukokuuhun mennessä monien aikaisemmin Clintonia kannattaneiden kurssilaisten sympatiat olivat vaihtuneet.

- Taas selitellään vanhoja sanomisia, Santeri kirjoitti uutisviikollaan.

Ja vain viikkoa myöhemmin, Anni kirjoitti:

- Clintonin alamäki jatkuu. Koskahan hymy hyytyy?


Obamania


Huhtikuussa gallup-tietoja seuraavan Annin mukaan Obama alkoi kivuta pitkällä ja lyhyellä aikavälillä tasaista vauhtia Hillary Clintonin ohitse.

Raportit maailman medioista tukivat gallup-tietoja ja lukiolaisten omia tunteita. Obamania oli alkanut, aivan kuten Santeri omassa jutussaan Uruguayin mediasta kirjoitti.

Obaman lisäksi myös McCainin maltillinen politiikka sai muutamalta kurssilaisilta ylistystä. Demokraattien vaalitaistelun pitkittyminen vei kuitenkin kurssilaisten mielenkiinnon Clintonin ja Obaman väliseen kamppailuun. Esivaalien tulos selvisi vasta kurssin loputtua kesäkuun alussa, kun Clinton vihdoin myönsi Obaman voiton.

25.6.2008

Maailman Mahtavien loppuarviointia

Maailman Mahtavien loppuarviointia

Maailman mahtavin –kurssi oli Internetixin ja Nettilukion ensimmäinen yritys yhdistää päivän politiikka osaksi lukion kursseja. Tarkoituksena oli herättää ajankohtaisten tapahtumien avulla mielenkiinto yhteiskunnalliseen toiminnan ja sen lainalaisuuksien kriittiseen tarkasteluun mm. demokratiapohdiskelun avulla. Niin kurssilaiset kuin opettajatkin hyppäsivät mukaan nopeasti ja pohjatyö jäi tämän takia vaillinaiseksi.

Kurssin ja päivän politiikan yhdistäminen onnistui vain osittain. Opiskelijat joutuivat kurssin lopuksi laatimaan vielä esseen saadakseen lisäkurssisuorituksia. Tulevaisuudessa pitääkin tehdä vielä paljon töitä sen eteen, että erilaiset kurssit ja aineet todella liittäytyvät päivän politiikkaan. Yhteiskuntaopin, historian ja mediadiplomikurssien lisäksi mahdollisia yhteistyökursseja voisivat olla esimerkiksi psykologia, äidinkieli, englanti ja muut mahdolliset kielet, filosofia ja matematiikka.

Alkuvaikeuksista huolimatta ensimmäiset kurssilaiset osoittivat, että kurssilla on potentiaalia. Ajankohtaisuus kiinnostaa ja jokainen kurssilainen teki huomattavasti normaalia suuremman työn seuratessaan valitsemia vaaliteemoja, kirjoittaessaan uutisia ja ehdokasanalyysejä. Ongelma oli se, että usein pohjatietoa eli laajempi kuva yhteiskunnallisista järjestelmistä, moraalifilosofiasta, psykologisista käyttäytymismalleista, ei ollut ja tämän takia kuvauksista tuli iltapäivälehtimäistä ilottelua. Tämä on opettajille suuri haaste ja mahdollisuus. On heidän tehtävänsä johdattaa kurssilaiset lähteille ja tarjota heille uudenlaisia näkökulmia vanhaan asiaan.

Kurssilaiset suorittivat lähes kahden lukuvuoden mittaisella kurssilla useita tehtäviä, joista jokaista kuvataan tarkemmin alla.

Ehdokkaat

Jokainen kurssilainen tutustui ja seurasi kurssin aikana yhtä, valitsemaansa ehdokasta ja laatia hänestä yhteiseen ympäristöön ehdokaskuvaus. Ehdokaskuvaukset olivat yhdestä tai useammasta lähteestä hankittuja henkilökuvauksia, joiden avulla syntyi kuva ehdokkaan keskeisistä pyrkimyksistä ja aiemmista ansioista. Myöhemmin pääehdokkaiden kuvaukset syvenivät uutisvirran mukana niin, että varsinkin Clintonista ja Obamasta kehittyi vivahteikas profiili, jossa tosin selvästi korostui keskinäinen kamppailu. Republikaanien vähemmän dramaattinen ehdokasasetelma jätti McCainin persoonan demokraattien varjoon.


Tarkoituksena oli kiinnittää huomiota ns. politiikan henkilöitymiseen ja sen mukanaan tuomaan ”identiteettipolitiikkaan.” Oppilaita johdateltiin miettimään mm. sellaisia asioita kuten minkälaisia ominaisuuksia (identiteettiä) ehdokkaat korostavat ja miksi. Keskeisiksi teemoiksi nousivat kurssilaisten itsensä toimesta sukupuoli ja rotu. Tulevaisuudessa opettajalta vaaditaan tämänkaltaisissa tehtävissä nopeaa reagointia. Kun jokin mielenkiintoinen teema nousee opiskelijan toimesta esille, täytyy opettajan tukea opiskelijaa ja tarjota uusia näkökulmia.

Henkilöityneen politiikan seuraaminen sen omilla ehdoilla on haastavaa sekä opiskelijoille että opettajille. Opettajan tehtävä on muistuttaa opiskelijaa jatkuvasti miksi-kysymyksestä. Sen sijaan, että seurataan draamaa, pitää kysyä, miksi draamaa tarvitaan ja ketä se palvelee. Tässä tehtävässä sekä psykologian- että filosofian –kurssit olisivat hyödyksi.


Osavaltiot

Kurssilaiset laativat kurssin aluksi kuvauksen valitsemastaan yhdysvaltalaisesta osavaltiosta. Tehtävän tavoite oli tutustuttaa kurssilaiset aiheeseen ja vivahteistaa vaaliasetelmaa paikallisiin ja alueellisiin erityispiirteisiin sekä äänestäjäkunnan rakenteisiin piirteisiin. Yhdysvaltain presidentinvaaleille on ominaista esivaaliprosessi, jota käydään osavaltioittain. Kuvauksissa perustiedot esitettiin hyvin, mutta syvempi käsittely olisi edellyttänyt ajallista seurantaa ainakin muutamien osavaltioiden suhteen siten, että kannatuksissa tapahtuneet muutokset ja niiden syyt olisivat tulleet esiin. Voi tietysti myös miettiä, miten tärkeää osavaltioiden tarkempi seuraaminen ja syvemmän kuvan luominen on. Eli onko tarkoitus syventää tietoa vuoden 2008 vaaleista vai luoda sellainen kokonaiskuva, joka mahdollistaa kurssilaisten omien kiinnostuksen kohteiden liittämisen vaaleihin.

Tehtävä täytti tavoitteensa sikäli hyvin, että kurssilaisten luomista tietoiskuista syntyi kattava kuva esivaalien etenemisestä. Tosin kokonaiskuvan saaminen edellytti sitä, että kurssilaiset lukivat toistensa laatimat esittelyt. Kurssin alussa eli vaiheessa jossa sekä oppilaat että opettajat vasta opiskelivat kurssin käytänteitä ja ajankäyttöä, voisi harkita pakollista kommentointia lukemisen varmistamiseksi. Samalla luotaisiin luonteva kommentointikäytäntö tulevalle kurssille, jossa kommentointi voisi olla vapaampaa. Toisten kurssilaisten kommentointi myös motivoi kirjoittajia aivan eri tavalla kuin opettajien ”asiantuntijanäkökulmasta” annettu palaute. Vaikka keskustelu ei olisikaan tavoite, ryhmämuotoinen oppiminen, jossa ryhmä luo itse oman oppimateriaalinsa, vaatii omien tekstientuottamisen lisäksi toisten tekstien lukemista.


Teemat

Ehdokasesittelyn ja osavaltiokuvauksen jälkeen kurssilaiset valitsivat opettajien avustuksella tietyn teeman tai aiheen, jota he halusivat seurata. Aluksi teematehtävässä haluttiin pitää mukana kaikki vaalien ”tärkeät aiheet”, mutta myöhemmin tästä tavoitteesta luovuttiin. Päivän politiikkaa tärkeämpää on kurssilaisten omien mielenkiinnonkohteiden seuraaminen. Tässä tapauksessa kurssimateriaalista tulee kurssilaisten näköinen tilkkutäkki. Kokonaiskuva ja tietoisuus tärkeistä teemoista ovat jo syntyneet kurssilaisille henkilöesittelyä laadittaessa. Teematehtävässä voisi tulevaisuudessa hyödyntää useita eri kurssiohjelmia sen mukaan, mitkä ovat opiskelijan omat mielenkiinnonkohteet. Talouspolitiikasta kiinnostunut oppilas voisi suorittaa osan yhteiskuntaopinkurssista jne.

Media

Mediaosuuden tarkoitus oli tutustua uutisen tekemiseen (uutisen muotoon, lähdekritiikkiin ja uutiskriteereihin) ja samalla kiinnittää huomiota ”uutismaailman rakenteellisuuteen” eli tarkastella uutisia ”mediakriittisesti.” Jokainen kurssilainen kirjoitti viikon ajan vaaliuutisia blogiin. Uutiset pysyivät hyvin annetussa muodossa ja noudattivat uutiskriteereitä, joihin kurssilaiset oli tutustutettu aikaisemmin. Välipalautteen jälkeen uutiset myös paranivat. Kurssilaiset ottivat siis palautetta vastaan hyvin. Myös tulevaisuudessa palautteen antamiseen tulee kiinnittää erityisen paljon huomiota. Lisäksi tulevaisuudessa uutispäivystyksen loppuun olisi hyvä lisätä lyhyt esseemäinen teksti, jossa opiskelija pohtii sitä, minkälaisen kuvan hänen omat uutisensa maailmasta antavat. Tällainen lisätehtävä varmistaisi sen, että mediakriittinen näkökulma on syntynyt. Tällä hetkellä omaa tekemistä pohdiskelevan tekstin laatiminen koskee vain niitä, jotka haluavat osasuorituksen mediadiplomia varten. Toinen kehittämispolku liittyy aineiden väliseen yhteistyöhön. Esimerkiksi äidinkielen kurssien osasuorittamisen avulla voitaisiin tuoda lisää ”operesursseja” uutisten oikeakielisyyden tarkasteluun.

Mediakriittisyyttä opiskelijat harjoittivat myös vapaavalintaisella mediaseurantatehtävällä, jossa opiskelija seurasi tietyn alueen tai tietyn välineen vaaliuutisointia. Opiskelijoita ohjattiin vastaamaan mm. sellaisiin kysymyksiin kuten miten ja millä keinoilla välineen maailma luodaan. Tehtävistä selvisi se, että mediakritiikki on vaativa laji. Huolella tehtyjä kuvailuja syntyi helposti, mutta rakenteisiin liittyvää analyysia sai kiskomalla kiskoa. Tämä on ehdottomasti opettajan moka. Tulevaisuudessa opiskelijat pitää ohjata ennen kirjoittamista lähteille eli heille tulee laatia oppimateriaalia mediakriittisyydestä. Pelkät kysymykset eivät riitä. Toinen ongelma, mihin tehtävässä törmättiin, liittyy toisten tehtävien lukemisen varmistamiseen tai tässä tapauksessa varmistamattomuuteen. Tarkoitus oli antaa kurssilaisille kokonaiskuva vaaliuutisoinnista tai –medioinnista. Tällaisen kokonaiskuvan saamiseen liittyy vahvasti se, että jokainen lukee kaikki syntyneet tekstit. Se, onko tarkoituksenmukaista vahtia lukemista esim. pakollisella kommentoinnilla, on vähemmän tärkeä ongelma kuin se, että kaikki tekstit ovat selvästi kaikkien luettavissa samassa paikassa ja että tieto tästä ”paikasta” on kaikilla opiskelijoilla.


Loppuessee

Ne kurssilaiset, jotka halusivat suorittaa yhteiskuntaopinkurssin, laativat vielä kurssin viime metreillä esseen, jonka aiheen määritteli opettaja. Tässä tehtävässä palattiin perinteiseen ylhäältä-alas- malliin, jota aluksi haluttiin välttää. Kurssin suurin haaste onkin lukion opetusohjelmasta löytyvien kurssien ja vaalien luonteva yhdistäminen.

16.6.2008

Kuka on heistä numero 1?

Näin kuuluu otsikko saksalaisessa GALA -lehdessä. Artikkelin aiheena oli, kumpi sopisi valkoiseen taloon paremmin Michelle Obama vai Cindy McCain.

Michelle Obamasta mainittiin muun muassa hänen klassinen ja elegantti pukeutumisensa, jossa hän välillä sortuu myös liian rentoihin asusteisiin. Hänen kerrotaan meikkaavan vähän, jos ollenkaan ja käyttävän neutraaleja värejä vaatteissaan. Michelle, jonka hiukset on leikattu "Doris-Day"- tyylin mukaisesti on lehden mukaan usein naurava ja hymyilevä lihaksikas nainen.
Cindy McCain on täysin Michellen vastakohta ja hänet on jopa rankattu täydelliseksi First Ladyksi muistuttaen ulkonäkönsä ja pidättäytyvän luonteensa ansiosta Nancy Reagania. Hänen kerrotaan rakastavan klassisia pukuja ja olevan aina täydellisesti meikattu, blondattu ja hiukset tyylikkäästi taiteiltuna.

Jos nämä samat asiat ovat myös USA:n puheen aiheena niinkin isolla tekstillä, kuin täällä Saksassa saatta presidentti ehdokkaiden naisilla olla hyvinkin ratkaiseva vaikutus presidentin valintaan pinnallisempien äänestäjien suhteen. Nähtäväksi jää kuinka suurta osaa naiset alkavat pelaamaan ja kuinka likaiseksi heidän kamppailunsa kääntyy..

"Birgit"

25.5.2008

Kaksi pastoria muutamaan tuntiin.

McCain on tuominnut kaksi häntä tukenutta pastoria. Pastori John Hagee sanoi, että Adolf Hitler toteutti Jumalan tahtoa kiihdyttäessään juutalaisten Israeliin paluuta. McCain sanoi, ettei hän hyväksy tällaisia lausuntoja.

Pastori Rod Parsley puolestaan sanoi Islamin olevan "henkisen pahan salaliitto".

McCain torjui molempien pastorien tuen.

Santeri

24.5.2008

Taas selitellään vanhoja sanomisia.

Hillary Clinton on joutunut selittelemään sanomisiaan sen jälkeen, kun hän otti esille murhatun Robert F. Kennedyn kohtalon. Clinton perusteli päätöstään jatkaa sillä, että esivaaleissa voi tapahtua mitä vain, kuten Robert F. Kennedylle, joka murhattiin kesken esivaalien kesäkuussa 1968.















Robert (Bob) Kennedy

Barrack Obaman leirissä asian esille ottaminen on erittäin paheksuttu asia tällä hetkellä. Clintonin vaalitiimin mukaan Clintonin tarkoituksena oli vain esittää, että vaalitaisto on ennenkin venynyt kesälle.

Santeri

22.5.2008

Mitä kuuluu jenkkitaloudelle?

Yhdysvaltain kansantalous on viime kuukaudet jatkanut kampailuaan taantumaa vastaan asuntomarkkinoilta alkaneiden ongelmien levitessä entistä laajemmalle talouteen. Maan hallinto ei kuitenkaan ole jäänyt sivustakatsojaksi vaan on elvyttänyt taloutta päättäväisin ottein. Kuluttajat ovat alkaneet saamaan massiiviseen elvytyspakettiin liittyviä veronpalautuksia, keskuspankki FED on laskenut ohjauskorkonsa kahden prosenttiyksikšn tasolle ja helpottanut luottokriisin kaltoin kohtelemien pankkien elämää pumppaamalla markkinoille lisää likviditeettiä.













FEDin pääjohtaja Bernanke

Pelot taantumasta eivät tosin ole toistaiseksi toteutuneet vaan BKT jatkoi kasvuaan vuoden ensimmäisen neljänneksen aikana. Kasvu tosin jäi vaatimattomaan 0,6 prosenttiin. Tilastoista huolimatta taantumaan uskovien pessimistien kerho on saanut lisää uusia jäseniä ja monen mielestä vähintäänkin osa 50 osavaltiosta on jo taantumassa. Valoa synkkyyteen on tuonut vientiteollisuuden hyvän vireen jatkuminen, joka tosin ei ole yksinään riittänyt estämään talouskasvun hidastumista.

Elvytyksestä huolimatta talouden vetureina toimivien kuluttajien luottamus on heikentynyt. Keskeisinä syinä tähän ovat olleet asuntomarkkinoiden kriisin lisäksi epävarmuus omasta työpaikasta sekä elintarvikkeiden ja polttoaineiden jatkuva hinnannousu. Moni kuluttuja onkin jo joutunut kiristämään vyötään, joka on näkynyt selkeästi esimerkiksi kauppaketjujen myyntiluvuissa. Kovasta myynnin kasvusta ovat nauttineet vain halpakaupat ja "varastoklubit". Kalliimmat ketjut ja erikoistavarakauppa ovat puolestaan kärsineet myynnin laskusta.

Kuluttajien lisäksi talouden ongelmat ovat iskeneet pahasti rahoitusalaan, joka on kärsinyt yhteensä yli sataan miljardiin dollariin kohoavat jättitappiot. Jenkkipankit eivät tosin ole jääneet lehdellä soittelemaan vaan tappioiden kattamiseksi on kerätty nopeasti uutta pääomaa, monissa tapauksissa ulkomaalaisilta sijoittajilta. Lisäksi kymmenille tuhansille hyvin palkatuille työntekijöille on näytetty ovea kulujen karsimiseksi.

Talouden kurimus ei kuitenkaan tule kestämään ikuisesti. Yleisen näkemyksen mukaan talouskasvu alkaisi kiihtyä jälleen tämän vuoden viimeisellä neljänneksellä tai viimeistään ensi vuoden alkupuolella. Pahasti kärsineiden asuntomarkkinoiden toipuminen kriisistä puolestaan kestänee hieman pidempään.

JM 20.05.08

Linkit

FED: United States Central Bank
ECB: European Centrla Bank
Suomen Pankki, Bank of Finland

Ei vieläkään ratkaisua.
























Kentuckyn ja Oregonin esivaalit eivät ratkaisseet vieläkään Demokraattien presidenttiehdokasta. Obamalla on nyt yli puolet valitsijamiehistä, mutta hän ei ole vieläkään rikkonut 2 026 valitsijan rajaa, jolla hän voittaisi.

Obama voitti Oregonin vaalin selkein lukemin, mutta Kentuckyn vaalit vei murskalukemin Clinton. Kentuckyssa Clintonin kannatus oli vahvaa kaikissa äänestysryhmissä. Erityisesti hän sai ääniä vaaleaihoisilta, keski-ikäisiltä äänestäjiltä.

santeri

21.5.2008

Perhekin jo haukkujen kohteena.



















Michelle Obama harrastajakuvaajan ikuistamana 4.5.2008 (kuvaaja kyllä väittää sen otetun 15.9.2008!)

Republikaaneille ei riitä enää Barrack Obaman haukkuminen, vaan nyt he ovat alkaneet pilkkaamaan myös hänen vaimoaan. Obaman vaimo sanoi vaalitilaisuudessa Wisconsinissa, että hän on nyt ensimmäistä kertaa aikuisiässään todella ylpeä kotimaastaan. Republikaanit ovat nyt takertuneet tähän sanontaan väittäen, että Barrack Obaman vaimo Michelle Obama on epäisänmaallinen. Republikaanit ovat lisänneet internettiin mainoksen, jossa kerrotaan se, että Michelle Obama on isänmaallinen. Siinä on myös listattu ne asiat, joista republikaanit ovat ylpeitä omassa kotimaassaan.

Barrack Obama on ilmoittanut ettei hän hyväksy sitä, että hänen perheensä vedetään mukaan tähän loanheittoon.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/t/usavaalit/

santeri

16.5.2008

Obama saa Edwardsin tuen

















"Yhdysvaltain presidenttikisasta aiemmin pois jättäytynyt John Edwards asettuu tukemaan Barack Obamaa. Obaman kampanjalähteiden mukaan Edwards antaa virallisen ilmoituksensa Obaman tukemisesta tänään." HS, 15.5.08

Clintonin alamäki siis vain jatkuu. Koskahan hymy hyytyy?

uutispäivystäjä, Anni

McCain ottaa vihdoin kantaa Irak-kysymykseen

"Yhdysvalloissa republikaanisen puolueen tuleva presidenttiehdokas John McCain on ottanut ensimmäistä kertaa kantaa amerikkalaisten sotilaiden Irakista vetäytymisen aikatauluun. Hän sanoi, että Irakin sota voidaan voittaa vuoteen 2013 mennessä ja että amerikkalaiset joukot voidaan sitten kutsua pääosin kotiin." AP, Reuters, Yle, 16.5.08

Molemmat demokraatit ovat luvanneet aloittaa vetäytymisen, heti virkakautensa alussa, jos vain virkaan pääsevät.
McCain otti siis toisenlaisen linjan, joten tulevassa koitoksessa tulee varmasti vahvasti näkymään se, mitä Amerikan kansa on Irakin sodasta mieltä.

uutispäivystäjä, Anni

15.5.2008

"Hold on one second there sweetie"

New York Times uutisoi tänään, 14.5, myös Obaman uusimmasta kömmähdyksestä.
“hold on one second there sweetie” tuli Obama sanoneeksi eräälle naisreportterille, tämän yrittäessä esittää kysymystä. Vastausta reportteri ei koskaan kysymykseensä saanut, mutta hyvän kohun hän sai tapauksesta aikaan.

McCainista vastaavia otsikoita ei juuri näy. Mitä se kertoo? Hänen hyvästä käytöksestäänkö vain? Sitä on vaikea sanoa, mutta aika näyttää tuleeko tilanne muuttumaan. Nyt kun demokraattien keskuudessa on harjoiteltu loan heittoa puolueen sisällä, niin luulisi että siellä oltaisiin kovassa iskussa varsinaista taistelua ajatellen. Vai joko voimat loppuivat?


uutispäivystäjä, Anni

Länsi-Virgiana odotetusti Clintonille

Kuten odotettiinkin, Clinton voitti Obaman Länsi-Virginiassa. Vaikka voitto olikin selkeä, Clinton sai noin 67% äänistä, ei sen uskota elvyttävän Clintonin mahdollisuuksia.


uutispäivystäjä, Anni

13.5.2008

Hillaryn ennustetaan luovuttavan

New York Post ennustaa Hillary Clintonin luovuttavan viimeinkin presidentin vaali taistonsa. Heidän mukaansa Hillaryn puheet ovat antaneet ymmärtää hänen jatkavan mukana vielä West Virginiassa, Kentuckyssa ja Oregonissa ja jättäytyvän kisasta näiden kaupunkien jälkeen. Syynä arvailuun on se, että Hillary ei maininnut mitään jatkosta edellä mainittujen kaupunkien jälkeen.

Tähän voi olla syynä sekin, että lauantaina kolme supervalitsijamiestä ilmoitti asettuvansa Obaman tueksi.

Obaman etumatka tällä hetkellä on niin vahva, että Clintonilla ei ole enää aikoihin ollut lähes mitään mahdollisuutta voittoon ja tästä syystä hänen mukana roikkumisensa ihmetyttääkin, sillä se vain pilaa hänen ja Obaman välejä parantaen näin McCainin asemaa todellista taistoa ajatellen.

Obama johtaa tällä hetkellä 1871-1698 ja hänen kerrotaan jo mokanneensa esiintymisiään sen mukaan, että voitto on varma.

"tarkkailija"

Clinton lähtee Länsi-Virginiaan ennakkosuosikkina

"Yhdysvalloissa Hillary Clinton lähtee tiistaina ennakkosuosikkina Länsi-Virginian esivaaleihin. Tuoreimpien ennusteiden mukaan Clinton voittaisi kilpailijansa Barack Obaman Länsi-Virginiassa kirkkaasti. Mahdollisesta murskavoitosta huolimatta Clintonin mahdollisuutta päästä demokraattien presidenttiehdokkaaksi pidetään pienenä."

DPA, YLE Uutiset, 13.5.08

Lisäksi Yle mainitsee uutisessaan, että Obamalla on nyt ensimmäistä kertaa Clintonia suurempi kannatus myös supervalitsijamiehissä mitattuna.


uutispäivystäjä, Anni

11.5.2008

Paljastava timetube

Kokeilkaapa näppärää työkalua, jolla voi saada Maailman mahtavimpaan uuden näkökulman. Napsauta haku ensin vaikka nimellä Obama ja sitten nimellä Clinton tai Hillary!

Osoite on http://www.dipity.com/mashups/timetube ja vinkki Ville Venäläiseltä.

Päivän vaalitieto on, että neljä superdelagaattia on ilmoittautunut Obaman kannattajaksi. Kaksi heistä on ollut aikaisemmin Clintonin kannalla. Näinköhän puolueaktivistit pakottavat ratkaisuun ennen elo-syyskuun vaihteen puoluekokousta?

- vaalipäivystys

8.5.2008

Clinton, aika luovuttaa?

"Me tiedämme nyt, kuka demokraattien ehdokas on, eikä sitä kukaan voi kiistää", arvioi NBC-kanavan veteraaniankkuri Tim Russert.

"Clintonin ongelmien syvyyttä alleviivasi keskiviikon tieto, että Clintonia pitkään tukenut senaattori George McGovern ilmoitti siirtyneensä Obaman tueksi ja vaati Clintonia luopumaan kilvasta puolueen yhtenäisyyden vuoksi."
Pekka Mykkänen, HS, 8.5


“Right now Hillary Clinton may not be able to do the math, but Republicans have been for the last couple of weeks,” sanoo Kevin Madden, republikaani konsultti joka työskenteli Mitt Romneyn kampanjassa tänä vuonna.
Michael Cooper, New York Times, 8.5

Republikaanit ovat jo alkaneetkin kampanjoimaan Obamaa vastaan - he eivät edes huomioi enää Clintonia. Kaikille tuntuu siis olevan selvää, että nainen ei tule tälläkään kertaa johtamaan maata. Kysymys kuuluukin, tuleeko presidentiksi toinen kohuttu vaihtoehto - musta - vai kääntyykö voitto kuitenkin McCainille.



Uutispäivystäjä Anni

Pohjois-Carolina Obamalle, Indiana Clintonille

"Yhdysvalloissa Barack Obama on voittanut demokraattien esivaalit Pohjois-Carolinan osavaltiossa. Hillary Clinton puolestaan voitti Indianassa. Merkittävällä voitollaan Obama lisäsi tiukassa kilvassa johtoaan Hillary Clintoniin, joka ei luovu toivosta."
YLE, 7.5.08

New York Times ei erehtynyt; Clinton vei Indianan Obaman voittaessa Pohjois-Carolinassa. Obama voitti Pohjois-Carolinan jopa odotettua vahvemmin saaden 14% äänistä, mutta Clintonin voitto Indianassa ei ollut yhtä vakuuttava, ero oli vain n.2%.

Clinton on kuitenkin nyt hyvin pahassa asemassa. Hänen pääsynsä demokraattien ehdokkaaksi näyttää koko ajan yhä epätodennäköisemmältä. Lisäksi sekä Yle, Helsingin Sanomat, että New York Times puhuvat kaikki Clintonin kampanjan rahavaikeuksista; viimekin kuussa Clinton joutui käyttämään kampanjointiinsa omia varojaan 6,4 miljoonaa dollaria. Jollei suuria käänteitä tapahdu, alkaa Hillaryn peli näyttää pikkuhiljaa pelatulta. Toisaalta, onhan kyseessä Yhdysvallat - mitä vain voi tapahtua.


Uutispäivystäjä, Anni

7.5.2008

Clinton vs. Obama, kenttinä Pohjois-Carolina ja Indiana

Hillary Clinton ja Barack Obama ovat tänään vastakkain viimeisissä suurissa esivaaleissa - Pohjois-Carolinassa ja Indianassa.

"Ehdokkaaksi pyrkivien senaattorien välinen kilpailu on erittäin tasainen Indianassa. Sen sijaan Pohjois-Carolinassa Clintonin uskotaan kurovan kiinni Obaman etumatkaa." YLE Uutiset, 6.5

New York Times taas kertoo, että Pohjois-Carolinassa Obama johtaa kyselyiden mukaan n. 8 prosentilla, mutta ero on kaventunut viime aikoina. Mustien osuus äänistä tulee siellä
olemaan n. 32-40 prosenttia.

Indianassa Clintonilla näyttäisi olevan n. 6 prosentin johto kyselyiden perusteella. Siellä mustien uskotaan muodostavan n. 8 tai 9 prosenttia kaikista äänistä.

Helsingin Sanomien ja New York Timesin kuvaukset tilanteesta taitavat siis hiukan riidellä keskenään. Eivätköhän New Yorkin tiedot ole kuitenkin Helsinkiä edempänä.

Tuloksen näemme kuitenkin vasta huomenna. Me Suomen kansalaiset emme voi siihen asti muuta, kuin toivottaa
hiljaa mielessämme onnea oman suosikin menestykselle. Huomenna katsotaan oliko siitä apua.


uutispäivystäjä Anni

5.5.2008

Perhepappi muuttaa vaalien suuntaa

Obaman suosion laskuun uskotaan muuallakin kuin Yhdysvalloissa.

Suomessa Helsingin Sanomat selittää tätä alamäkeä pastorikohulla. Lehti kertoo kyselyjen näyttäneen maanantaina, että Obaman perhepapin, Jeremiah Wrightin, esiinnyttyä amerikkalaismedialle viime viikolla, Obaman kannatus on lähtenyt selvään laskuun.

”Obaman jyrkkää alamäkeä selitetään Wright-kohulla, jota kommentoidaan amerikkalaisviestimissä aamusta iltaan. Viime viikon maanantaina Obaman musta chicagolaispastori sanoi kansallisella lehdistöklubilla esimerkiksi uskovansa, että Yhdysvaltain hallitus saattoi luoda aids-taudin tappaaksen mustat.

Radikaalit, kyseenalaiset ja epäamerikkalaisiksi tulkitut kannat ovat saaneet amerikkalaiset pohtimaan, missä määrin "Obaman henkiseksi oppaaksi" nimitetty Wright on vaikuttanut ehdokkaan maailmankatsomukseen. Obama irtisanoitui täysin Wrightin ajatuksista.

The New York Timesin ja CBS-kanavan maanantaina julkaisemassa kyselyssä 47 prosenttia sanoi uskovansa, että Obama tuomitsi Wrightin puheet, koska "se auttaisi häntä poliittisesti". 34 prosenttia ajatteli, että "hän on todella eri mieltä Wrightin kanssa". ”

Pekka Mykkänen, HS, 5.5.08


uutispäivystäjä Anni



2.5.2008

N.Y.T. povaa käännettä


New York Times ennustaa uuden käänteen tapahtuneen. Obaman aura on kääntynyt laskuun ja Clinton hinaa vuorostaan itseään ylöspäin.


- Lähde: New York Times

1.5.2008

Vaaliryhmältä kannatusta kaikille

Nettilukion blogiryhmä ennusti ja äänesti kolmannen kerran Pennsylvanian esivaalien yhteydessä sitä, kenestä lopulta tulee Yhdysvaltain presidentti eli maailman mahtavin henkilö. Tasaista on.

Clintonin ja Obaman kannatus demokraattiehdokkuudesta menee tasan. Hillary Clinton kuitenkin johtaa 40 prosentilla presidenttiveikkausta, vaikka on joutunutkin selvästi perääntymään edellisestä veikkauksesta. McCainia ja Obamaa ennustaa vajaa kolmannes vaaliryhmästä seuraavaksi presidentiksi. Argumentteja on puolesta ja vastaan.

Nainen maailman johtajaksi on kohottava ajatus!



"Hillary Clintonille täytyy olla karttunut kokemusta vuosien varrella, toimiessaan valtakunnan ensimmäisenä naisena. Hänellä on ensiluokkaiset mahdollisuudet, ja hän voi voittaa myöskin monien mielipiteet puolelleen olemalla mahdollinen ensimmäinen nainen valtakunnan presidentiksi."


Värillinen ennakkoluulojen murtaja



"Luulisin Obaman olevan vahvoilla koska hän on ensimmäinen värillinen presidentti ehdokas ja koska hän ei ole niin vanha kuin suurin osa muista. Hän myös näyttää niin kiltiltä, että jotkut saattavat äänestää jo sitäkin. Pysyn edelleen samoilla linjoilla. Noihin vanhoihin mielipiteisiin vielä lisäisin, että Hillarylla en usko olevan mahdollisuuksia voittoon, koska hän on jäänyt kiinni valehtelusta ja koska hänen loan heitto kampanjansa on ollut rumempaa ja näkyvämpää, kuin Obaman."


McCain iskee taustalta kun vastustaja on loattu



"Barrack Obama pääsee demokraattien ehdokkaaksi, sillä hänellä on niin tukeva johto. McCain vie koko potin, sillä Hillary on heittänyt sen verran lokaa Obaman niskaan."


Mutta kääntyykö virta vielä kerran?


"Peli näyttää selvältä, mutta amerikkalaisessa politiikassa muutokset tapahtuvat hiljaa peiton alla ja hyppäävät ykskaks esiin kuin Valentinen päivän kummitus. Muutos on tapahtunut ennenkuin se huomataankaan."


- vaaliryhmä

27.4.2008

15 kuukautta tulee kasaan

Obama ja Clinton ovat kampanjoineet jo 15 kuukautta eikä loppua näy. Tämä on tuonut esiin heidän fyysisen ja henkisen kunnon. Molemmat ovat joutuneet jopa pisimpinä päivinä valvomaan 20 tuntia. Molemmat yrittävät kuitenkin mahdollisuuksien mukaan nukkua mm. lentokoneessa. Haastavaksi vielä Obamalle ja Clintonille tekee se, että heidän on oltava koko ajan iloisia sekä pirteitä ja aina valmiita vastaamaan haastaviinkin kysymyksiin.

Molemmilta osapuolilta kysyttiin miten väsymys vaikuttaa kampanjointiin.
Obama: "Onhan se välillä rankkaa"
Clinton: " Kampanja on kestänyt 15 kuukautta, ja jos aina olisi ollut yhtä kivaa kuin Pennsylvaniassa, se ei tuntuisi 15 vuodelta, Clinton naureskeli.

Molemmille on myös tapahtunut virheitä väsymyksen takia: Obama on puheessaan kehunut John McCainia ja puhunut Amerikan "katkerista" pikkukaupunkilaisista. Clinton on puolestaan luullut laskeutuneensa kerran Bosniassa sala-ampujien tulituksen keskelle, vaikka kuvien mukaan vastassa oli kukkia antanut pikkutyttö.

Uutispäivystäjä Kalle

23.4.2008

Clinton vie Pennsylvanian esivaalit

Hillary Clinton otti voiton Pennsylvanian osavaltion esivaaleissa. Tämä tarkoittaa sitä, että Clintonilla on vielä hyvät mahdollisuudet päihittää Obama. Clinton vei äänestyksen 55-45.
Clinton uskoo yhä mahdollisuuksiinsa tulla valituksi, ja hän sanoo:"Jotku ihmiset katsoivat minun olevan jo ulkona kisasta ja kehottivat minua luopumaan kisasta. Mutta amerikkalaiset eivät luovuta ja he ansaitsevat presidentin, joka ei luovuta."

Clintonilla on huomattavasti paremmin pullat uunissa verrattuna ennen Pennsylvanian esivaaleja. Sillä hän vei voitti taas Obaman suuressa amerikkalaisessa osavaltiossa. Suuret osavaltiot tulevat olemaan ratkaisevia marraskuun varsinaisissa presidentinvaaleissa, sillä silloin voittaja saa taakseen kunkin osavaltion kaikki valitsijamiehet, ja vastustaja jää nollille. Obamalla on kuitenkin vielä huomattavasti enemmän valitsijamiehiä puolellaan. Mutta nyt Clinton voi mm. entistä terävämmin painottaa, että vain hän kykenee voittamaan republikaanien John McCainin isoissa osavaltioissa ja siten koko vaaleissa.

Uutispäivystäjä Kalle

22.4.2008

Hillary Clintonin sosiaali-ja terveyspolitiikasta

Hillary Rodham Clinton painottaa usein vaalipuheissaan sosiaali-ja terveyspoliittiset aiheita ja mitä näillä alueilla haluaisi muuttaa.

Entinen ”First Lady” on usein puhunnut valtiollisten sosiaaliohjelmien puolesta. Hän näkee itsensä Franklin D.Roseveltin ”New Deal Program” –linjan jatkajana, varsinkin sosiaalivakuutuksen (social security) ja valtakunnallisen terveysavustuksen kansalaisille yli 65 vuotialle (medicare) parissa. Tämänhetkisen taloudellisesti heikkojen rakennuslainojen kriisin vaikutuksen alaisena oleville ja alkavan taantuman johdosta, Clinton ilmoitti tammikuussa 2008 suunnittelevansa avustusohjelman kriisistä kärsiville. Myös korotettuja työttömyyskorvauksia ja apua heikosti tienaaville perheille olisi luvassa, jos hänestä tulisi presidentti.

Abortteja Clinton vastustaa. Hän ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että aborttie pitäisi olla laittomia. Clinton haluaisi vahvistaa ennaltaehkäisyä ja valistusta, jotta ei-toivottujen raskauksien luku laskisi ja sitä kautta myös abortit.

Homopareja julkisesti vastustava Clinton on saannut paljon kannattajia varsinkin eri uskonnollisten ryhmittymien joukosta. Toisaalta hämmennystä herättää, että hän kuitenkin tukee mahdollisuutta homoparien rekisteröityä, jotta he saisivat joillakin alueilla samat oikeudut kuin avioparit. ”Federal Marriage Amendment” on lakilisäys, jonka mukaan avioliitto on vain mahdollista miehen ja naisen välillä. Clinton ei äänestänyt lakilisäyksen puolesta, koska tämä ottaisi homoliitoilta kaikki mahdollisuudet pois.

Hillary Clinton kannattaa kuolemantuomioita.

Terveyspoliittiset aiheet ovat yksi Hillary Clintonin mieleisimmistä aiheista. Jo hänen miehensä valtakaudella hän osallistui mittavasti ”Clinton Health Care Plans”-hankkeen kehittämiseen. Työryhmä esitteli 1993 terveyshuoltouudistuksen, joka olisi velvoittanut työnantajat ottamaan sairausvakuutuksen työntekijöilleen ja luonut Yhdysvaltoihin yleisen terveyshuoltojärjestelmän. Vastustajat nimesivät tämän järjestelmä ”Hillarycareksi” ja suunnitelma hylättiin 1994 kongressissa.

Rodham Clinton ajoi kuitenkin läpi valtion tukeman terveydenhuollon lapsille, joiden pehe jää köyhien ”Medicaidin” ulkopuolelle, mutta on toisaalta liian köyhä saadakseen yksityisen vakuutuksen. Edelleen Clinton vaatii valtion tuettua sosiaaliturvaa, josta varsinkin sellaisten tulisi hyötyä, joilla itse ei ole varaa kustantaa sairaskorvauksia. Hän kannustaa systeemiä, jossa myös yksittäisten työntekijöiden tulisi kantaa kortensa kekoon. Jo syksyllä 2007 Clinton kertoi vaalikampanjassaan suunnitelmastaan ”American Health Choices Plan”. Vuosittaiset kulut olisivat n. 110 miljardia US dollaria, jotka hän osittain kattaisi nostamalla Bushin antamat veroalennukset takaisin entiselleen. Kotisivuillaan ehdokas osaa mainostaa terveyssysteemiä, jonka tulee olla kaikille kansalaisille: Affordable (kustannettavissa), Available (saatavilla) ja Reliable (luotettava).

Maahanmuuttajia koskevat poliittiset aiheet ovat myös lähellä Clintonin sydäntä –ainakin vaalipuheissa. USA:n maahanmuuttajasysteemi on pitkään ollut jo kriisissä, koska vallalla olevat lait eivät osittain palvele tehtäväänsä. Hillary lupaa muuttaa systeemiä. Pääkriteereitä muutokseen hän uskoo olevan: maan rajojen vahvistus, paremmat yhteydet naapurimaihin, tiukat, mutta oikeudenmukaiset lait, kireämmät rangaistuksen laittomien työllistäjille ja systeemin uudistaminen. Ne jotka ovat jo pitempään olleet maassa, voisivat saada dokumentit kuntoon, jos ovat työelämässä, maksavat veroa, noudattavat lakeja ja ovat siis kunnon kansalaisia ... Tämä on kyllä vähän ristiriitaista. Presidenttiehdokas kannattaa myös perheiden yhteen saattamista.

Myös koulutustason kehittäminen on Clintonille tärkeä puheenaihe. Tällä saralla hän on kerennytkin edetä uransa aikana. Hän on mm. ollut mukana kehittämässä järjestelmää, joka antaa kehitysvammaisille lapsille oikeuden yleiseen ja ilmaiseen koulutukseen. Arkansasin osavaltiossa opettajien palkat nousivat puolella, luokkakoot pienenivät ja opetuksen taso nousi. Lupaukset ovat huikeat – jää nähtäväksi kuinka monet niistä toteutuvat, jos Hillary Rodham Clinton todella valitaan seuraavan kauden presidentiksi.

- ra

Esivaalit Pennsylvaniassa

Yhdysvaltain demokraattien esivaalien äänestys on alkanut Pennsylvaniassa. Clintonilla on paineet, koska Obama on vienyt muissa äänestyksissä suurimman osan valitsiamiehistä. Obamalla ei ole Pennysylvaniasta oikeastaan muuta kuin voitettavaa, mikä tekee tilanteesta mielenkiintoisen.

Clinton on kuitenkin sanonut pistävänsä kaiken peliin. Clintonin "kaikki peliin" taktiikallaan haluaa mm. kyseenalaistaa Barack Obaman kyvyn johtaa Yhdysvaltoja kriisitilanteessa.
Kyselyiden mukaan Hillary Clinton on ennakkosuosikki. Hän tarvitsevan kuitenkin hyvin selkeän voiton, jotta hänellä olisi vielä mahdollisuus lyödä Obaman. Ratkaisu huipentuisi elokuussa pidettävään puoluekokoukseen.

Hillarylla on myös kaksi muuta todennäköistä kohtaloa Iltasanomien mukaan. Ensimmäinen olisi, että Clinton voittaa niukasti, mikä on todennäköisin vaihtoehto. Vaatimukset Clintonin luopumisesta kuitenkin kasvavat, sillä demokraattien keskinäinen taistelu pelaa liiaksi republikaanien hyväksi. Toinen vaihtoehto olisi, että Clinton häviää Obamalle. Tässä tapauksessa Clintonin presidenttitie katkeaa ja luopuminen kisasta on väistämättä edessä.

Uutispäivystäjä Kalle

21.4.2008

Välipalaksi arvattavaa

Tässä on autenttinen Cremon (Flickr name) ottama kuva presidentinvaalihuumasta! Mistähän tilaisuudesta on kyse? Oikein vastannut saa palkinnoksi big applen.

20.4.2008

Clinton etsii uusia rahahanoja

Barack Obaman televisiomainos kampanja asettaa paineita Hillary Clintonin kampanjan rahankeräyskoneistolle hankkia uusia tulonlähteitä auttaakseen Clintonia pysymään vauhdissa mukana.

Clintonin ennen niin kadehdittu rahoituskoneisto kohtaa esteitä, sillä monet sen tavallisimmista lahjoittajista ovat joko saavuttaneet rajansa, tai kyllästyneet jatkuvaan lahjoituspainostukseen. Kampanja keskittyy nyt etsimään uusia lahjoittajia, kun lahjoittajat, jotka haluaisivat auttaa lisää, mutta ovat saavuttaneet rajansa, jatkavat yksittäisten kampanjan yksityiskohtien tukemista. Kuitenkin tähän asti tulokset ilmoittavat, että yksittäiset lahjoitukset ovat pysähtyneet.

Resurssiraja kilpailijoiden välillä kasvaa. Maaliskuussa valtavan määrän tulojaan internetin kautta tulleita lahjoituksia saanut Obama pystyi sysäämään kamppanjaansa kaksi kertaa sen, mitä Hillary Clinton pystyi liikkeelle sysäämään, keräten 40 miljoonaa dollaria Clintonin 20 miljoonaa vastaan. Barack ei ole säästänyt Pennsylvaniassa, jossa hän toivoo saavansa etua Clintonia vastaan kisassa, jossa köyden varassa riippuu Clintonin jatkoon pääsy.

Tälläkin viikolla Obama käytti 8.1 miljoonaa dollaria ja Clinton vain 3.1 miljoonaa televisiomainontaan. Obaman kerrotaan myös käyttäneen yli neljä kertaa Clintonin summien verran tulevaan kahden viikon päästä pidettäviin äänestyksiin. Obaman rahajätti saa monet Clintonin kannattajat huolestumaan. Kaikkie hänen suurimmat kannattajansa ovat etsimässä kiihkeästi uutta tukea Clintonille. Alan Patricof, kansallisten finanssien puhemies kertoi, että viime kuussa hänelle soitettiin neljästi, ja kysyttiin niin kutsutun 527- ryhmän järjestämisestä tukemaan Clintonia.

Opiskelija lämmössä (uutisvuoto)

19.4.2008

"Sietämätön tv"















Marjatta Möttölä roimi amerikkalaista televisiota olan takaa lauantain kolumnissaan Hesarissa. Osansa saivat vaalihöpinätkin.

"Pari sattumalta eteen osunutta hyvää näyttelijähaastatteluaa jäikin koko kuukauden parhaaksi anniksi. Jopa uutiskanavien esivaaleihin ja Obama-Clinton -taistoon liittyvä raportointi alkoi muutaman päivän seuraamisen jälkeen etoa, sillä poliittinen journalismi osoittautui vain presidenttiehdokkaiden sanojen ja tekojen mitättömien yksityiskohtien jauhamiseksi."

"Ainoa kanava, joka ei pettänyt sisältönsä vaihtelevuudessa ja jatkuvassa uusiutumisessa, oli sääkanava."

Clinton nappaa kolme uutta superdelegaattia

Jos kilpailu ei vielä ole ollut kova, niin nyt se ainakin on. Eilen illalla Hillary Clinton saattoi lisätä riveihinsä kolme superdelegaattia lisää. Kaksi entistä New- Jerseyn kuvernööriä eivät olleet hyväksyttyinä superdelegaattien listalle ennen kuin vasta viime torstaina. Edustaja Betty Sutton siirtyi myös kannattamaan Clintonia. Suttonin edustama alue on koillinen Ohio.

”Clinton on osoittanut suurta ymmärrystä painaviin asioihin, kuten työntekijäperheiden talouden kohottamiseen juuri täällä Ohiossa”, Sutton kertoi haastattelussa.

”Olen kiitollinen kummallekin New- Jerseyn entiselle kuvernöörille sekä edustaja Suttonille heidän antamastaan tuesta. Yhdessä heidän ja miljoonien muiden tuen kanssa, me toimitamme terveydenhuollon Amerikan jokaiseen kolkkaan, käynnistämme talouden ja käännämme suuren valtiomme ympäri. Kampanjamme on käymässä läpi suuria hetkiä.” Sanoi Clinton haastattelussaan. Suuria hetkiä varmastikin. Ainakin jännitys säilyy loppuun asti.

Opiskelija lämmöstä (Uutisvuoto)

18.4.2008

Superdelegaatteja ei noin vain keinuteta

Barack Obaman ainakin New York Timesissa hehkutetusta Philadelphian väittelyn huonosta menestyksestä huolimatta, koko väittelyllä ei silti näytä olevan mitään vaikutusta vielä puolueettomina pysytelleisiin superdelegaatteihin.

Haastatteluissa kaikki 15 jäljellä olevaa superdelegaattia ilmoittivat, ettei kummankaan osapuolen kömmähdykset väittelyssä vaikuta mitenkään ratkaisevasti heidän lopullisiin päätöksiinsä. Delegaatit kertovat olevansa vallan kyllästyneitä kaikkeen huomioon Clintonin kampanjalta ja medialta, sekä Obaman kommentteihin amerikkalaisesta taloudesta. JA vaikka väittelyssä oli mielenkiintoisia ”hot spotteja” , delegaatit epäilevät, että kysymykset Hillary Clintonin epäsuosiosta, tai Barack Obaman pienistä ärtymyksenpuuskista ovat mitenkään merkittäviä heidän ratkaisujensa kannalta. Sensijaan useimmat delegaatit ilmoittivat, että haluaisivat ensin nähdä tulokset ainakin seuraavista kahdesta äänestyspaikasta, tiistaina Pennsylvaniasta ja Pohjois- Carolinasta kahden viikon päästä.

Amy Chozick Wall Street Journal- lehdestä arvelee, että Clintonin täytyisi voittaa ainakin kahden numeron erolla Obamaan, vakuuttaakseen suurimman osan superdelegaatteja. Clinton on todella jäljessä Obamaa superdelegaateissa mitattuna. Clintonin on saatava mahdollisuudet nousemaan ja mahdollistamaan toisen Indianan voiton kaltaisen tapauksen. Ainoastaan Clintonin nyt vahva voitto voi nostaa superdelegaatteja puolelleen, tai ainakin pitää heitä neutraaleina vielä pitempään ja ostaa itselleen lisää aikaa. Delegaatit kuitenkin ilmoittivat, ettei tiistain vaalitapahtuma tule vaikuttamaan heidän lopullisiin päätöksiinsä.

John McCain puolestaan ilmoitti yrittävänsä koskettaa afrikan- amerikkalaisia, erotettuja tehdastyöläisiä, sekä köyhyydessä eläviä ihmisiä. Nähtäväksi jää, miten tulee käymään.

Opiskelija lämmössä (Uutisvuoro)

17.4.2008

Clinton hyökkää, Obama puolustautuu

Eilinen ”välienselvittely” oli kiihkeä, niin kuin sopi odottaakkin väittelyltä, joka pidetään kuutta päivää ennen Pennsylvanian esivaaleja, joissa päätettäisiin, pystyykö Clinton jatkamaan tiellä presidenttiehdokkaaksi. Väittelystä voi myös tulla viimeinen Obaman ja Clintonin välillä käytävä.

New York Times- lehden mukaan Obaman suoritus oli eräs hänen heikoimmistaan väittelyssä. Hän vaikutti ärsyyntyneeltä Clintonin kysymyksistä. Lukuun ottamatta huomautusta Clintonin sanoista muutaman kymmenen vuoden takaa, jossa Clintont sanoi haluavansa vain olla kotona leipomassa keksejä, Obama oli täysin puolustuskannalla kilpailijaansa nähden. Clintonin agressiivisuudella on myös riskinsä, sillä iso osa äänestäjistä ei katso Clintonin kokoaikaista hyökkäilyä hyvin, sanovat gallupit. Clintonilla ei ole varaa mihinkään muuhun, kuin vahvaan voittoon kuuden päivän sisällä.

Clintonin puheet eivät ole vain äänestäjiä varten, vaan pääsääntöisesti vielä puolueettomia superdelegaatteja ja puoluejohtajia varten, jotka päättävät, kumpi ehdokkaista jatkaa.
Clinton vaikutti kahdesta ehdokkaasta kokoajan eniten hallitulta ja rauhalliselta. Aihe aiheen jälkeen, Clinton nosti esille Obaman kokemattomuuden ja kyvykkyyskysymyksen. Takertuen jopa pikkuseikkoihin, kuten siihen, miksi Obama ei pidä USA:n lipun väristä solmieneulaa, kuten muut kandidaatit. Eräs Pennsylvanialainen äänestäjä kysyikin väittelyssä Obamalta: ”Kunnioitatteko Amerikan lippua?”. Väittelystä tuli kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen, ja jää nähtäväksi, riittääkö se auttamaan Clintonin pysymään Obaman rinnalla presidenttiehdokkaana.


Opiskelija lämmöstä (Uutisvuoto)

16.4.2008

Tänä päivänä sanat saavat siivet

New York Times- lehden mukaan demokraattipuolueen presidenttiehdokkaat kohtaavat toisensa tänään Philadelphiassa järjestettävässä demokraattien väittelyssä. Obaman avustajat kertoivat Obaman aikovan puolustaa huomautuksiensa ydintä osoittamalla, että hänen vastustajansa ovat niitä, joilta kosketus on hukassa.

Toinen New York Timesin kirjoittaja Jeff Zeleny lisää viikon olleen Pennsylvaniassa täynnä syytöksiä elitismistä ja alentuvaisuudesta. Ja paikallisten äänestäjien mielipiteet ovat karaistuneet. Koko tilaisuus on ehdokkaiden ensimmäinen kahden kuukauden väittelytauon jälkeen.

Philadelphia Inquirer raportoi ehdokkaiden ostaneen TV: esiintymisaikaa 4.5 miljoonalla dollarilla, josta 3 tulee Obamalta ja noin 1.4 Clintonilta. Washington Postin gallupin mukaan Obamalla on n. 10% johtoasema Clintoniin nähden demokraatteja kannattavista äänestäjistä. Vanhemmanpuoleisemmat äänestäjät puolestaan ilmoittivat olevansa ”liian fiksuja nielemään Obaman puheita”.

Opiskelija lämmössä (Uutisvuoro)

Kaava, jonka mukaan äänet ja kannatus jakautuu























Klikkaamalla saat kuvan suuremmaksi!

New York Times on tehnyt kaavion, josta käy ilmi miten erilaiset väestöpohjat vaikuttavat demokraattien kannatukseen. Jos mustia on viidennes tai enemmän, potti on Obaman. Jos taas alueella on runsaasti vähän koulutettuja työläisiä, Clinton voittaa, jne.

15.4.2008

Obaman kannattajamies samaa mieltä Hillaryn vastaavan kanssa

Charlotte Observer- lehden mukaan, mustille suunnattu televisiokanava Black Entertainment perustaja Bob Johnsson yhtyi Hillary Clintonin kampanjassa mukana olleen Geraldine Ferraron maaliskuisiin puheisiin siitä, että Obama ei olisi päässyt näin pitkälle, ellei hän olisi musta. Ferraro joutui jättämään kampanjan Obaman kannattajien suuttuessa tämä puheista. Helsingin sanomat kertoi seuraavaa.

"Ferraro oli oikeassa. Ongelma on se, että hän on valkoinen. Tämä [Obaman] kampanja on niin tulenarka rotukysymyksissä, että kenenkään on lähes mahdotonta sanoa mitään", Johnson sanoi. Obaman kannatusjoukko on leimannut Johnssonin kommentit absurdeiksi, ja kertonut tämän olevan Hillary ja Bill Clintonin pitkäaikainen ystävä.

Opiskelija lämmöstä (uutisvuoto, tai siis uutisvuoro).

14.4.2008

Irakin sota käy kalliiksi


















New York Timesista 14.3

Monesti ovat kiistakumppanit näissä USA:n presidentinvaaleissa heitelleet Irakin sotaa puolin ja toisin. Tällä kertaa siihen on isketty mukaan uusi ja herkästi ihmisiin näinä päivinä iskevä vaikute, talous.

Asiantuntijoiden mukaan Irakin sodan kustannukset vaihtelevat yhden ja kolmen triljoonan väliltä, tai enemmän. Molemmat demokraattiehdokkaat, Clinton ja Obama ovat tarttuneet asiasta. ”Ajatelkaa, mitä taisteluja voisimme taistella sensijaan että taistelisimme tätä pieleen mennyttä sotaa” sanoi Barack Obama Länsi- Virginiassa äänestäjille heti todettuaan Irakin sodan maksavan yhdelle amerikkalaiselle noin 100 dollaria kuussa. Hillary Clinton puolestaan puhui samoin Indianassa, että sota maksaa valtiolle 12 miljardia dollaria kuukaudessa. ”Meidän ei tule vain alkaa vetämään joukkojamme takaisin, vaan tuomaan myös sen rahamäärän kotiin”.

Senaattori McCain puolestaan on yhä Irakin sodan kannalla. Todeten menestyksen Irakissa oikeuttavan minkä tahansa hinnan siitä jouduttaisiin maksamaan. Tällä kannalla olisi myös nykyinen presidentti George W Bush , joka huomauttaa sodan hinnan olevan vain pieni murto- osa, verrattuna esimerkiksi kylmän sodan vastaavaan rahanmenoon.

Vaikka maalla olisikin varaa käydä Irakin sotaa vielä paljon pitempään, tai niin kuin sekä McCain ja Bush sanovat, sitä ei ole varaa olla käymättä, ovat kriitikotkin toista mieltä. Monien mielestä sotaan käytetty rahamäärä palvelisi paremmin jossakin muualla. Irakista vapautuva raha kattaisi esimerkiksi Clintonin tai Obaman terveydenhuoltouudistukset, ja Obama käyttäisi sen myös auttamaan nykyisessä asuntolainapulmassa.

Myös suurin osa amerikkalaisesta kansasta on sitä mieltä, että sodan kustannukset edesauttavat taloudellisia ongelmia.

Opiskelija lämmöstä- uutispäivystys

13.4.2008

Obama puolustuskannalla

Barack Obama on joutnut puolustelemaan viime viikon sunnuntaina pitämäänsä puhetta, johon Hillary Rodham Clinton yrittää tarttua saadakseen hyvän aseman Obamaa vastaan.

Viime sunnuntaina Obama piti puheen, jossa hän sanoi keskilännen pikkukaupunkien olevan katkeria ja vihaisia, koska heitä ei ole kuunneltu kahteen viime presidenttikauteen. New York Timesin mukaan Barack Obama sanoi sellaisen nostavan turhautumista.

New York Timesin mukaan Brack Obama on joutunut astumaan muutaman askeleen taaksepäin puolustuskannalle, sillä Hillary Clinton on syyttänyt kovaäänisesti Obamaa pikkukaupunkien väheksymisestä. Obama ei ole ottanut sanojaan takaisin, mutta on myöntänyt sanoneensa asiansa hieman väärällä tavalla.

Asiantuntijat ovat sanoneet, että Hillary Rodham Clintonin on mahdollista muuttaa Obaman viime sunnuntaisesta puheesta voimakas ase, samanlaiseen tyyliin, joka kumosi esimerkiksi John Kerryn mahdollisuudet.

-Uutispäivystys (Kloonisetä)-

11.4.2008

McCain asuntolainakriisiä vastaan
















Lt. Comdr. John S. McCain, Vietnam POW by Thomas J. O'Halloran, 1973


Senaattori John McCain on julkistanut suunnitelman taata monille Amerikan asuntolainakriisitä kärsiville heidän talojensa lainat valtion budjetista seuraavaksi 30 vuoden ajaksi.

USA:n asuntolainakriisi alkoi suurten pankkien alkaessa lainata rahaa kelle tahansa ovesta sisään tulevalle, ilman vakuuksia, kuin Suomessa 90-luvun laman aikoihin ikään. Nyt asuntojen hinnat asuntomarkkinoilla ovat horjumassa ja useat voivat menettää jopa kotinsa.
Nyt Senaattori McCain on esittänyt ensimmäisen ehdotuksensa asuntolainakriisin helpottamiseksi. New York Timesin mukaan hän ei ole sanonut tarkkaa rahamäärää, jonka koko suunnitelma saattaa vaatia, mutta sanoi sen auttavan vähintään 200 000- 400 000 kodinomistajaa. New York Timesin mukaan McCainin avustajat ovat sanoneet hankkeen maksavan 3-10 miljardia Yhdysvaltain dollaria.

Tämä on yllättävää, sillä aiemmin Kaliforniassa pitämässään puheessa McCain sanoi jyrkästi, että mielummin ei tekisi mitään, kuin tekisi jotain asuntolainakriisin hoitamiseksi. Silloin hän sanoi ettei valtion asioihin kuulu turvata ajattelemattomia ja vastuuttomia sijoituksia kansalaisten eikä isojen tai pienien yritysten puolesta.

Juuri tätä Kalifornian puhetta sekä McCainin kilpailijat Hillary Clinton ja Brack Obama ovat osoitelleet ja lisänneet vielä McCainin tunnetusti olevan pihalla talouspolitiikasta.
Koska Amerikan talouselämään on vahvasti sidoksissa koko maailman talouteen, jää nähtäväksi miten lama vaikuttaa esimerkiksi Suomeen.

-Uutispäivystys (Kloonisetä)-

10.4.2008

Obaman ulkomaanpolitiikka on valtti kilpailijoita vastaan.

Barack Obama vastaa muiden ehdokkaiden esittämiin syytteisiin hänen kokemuksenpuutteestaan ulkomaanpolitiikassa. Hän ottaa esille juurensa Keniassa ja elämänsä Indonesiassa.

Kaikki ehdokkaat tukevat ulkomaanpolitiikan kantansa johonkin. John McCain nojaa sotilaskokemukseensa ulkomailla, kun taas Hillary Clinton tukee kokemukseensa kansainvälisessä turvallisuudessa sekä ensimmäisenä naisena, että Senaatin Asepalvelukomitean jäsenenä. Nämä kaksi ovat syyttäneet Barack Obamaa kokemuksen puutteesta.

New York Timesin mukaan Obama on lyönyt pöytään uuden valttikortin, hänen lukiomatkansa Pakistaniin 80-luvulla, jolla Obama sanoo olevan vaikutusta "Ainakin siihen, että tiedän Sunni- ja Shia-muslimin eron, ennenkuin se on selitettävä minulle ulkomaisten suhteiden komiteassa".

Obama jatkaa, että Hillary Clintonin kokemus ei ole oikeaa kokemusta, sillä Clinton on pelkästään tutustunut muihin kulttuureihin Yhdysvaltain kamaralla suurlähetystöissä tapaamassa ulkomaalaisia merkkihenkilöitä.

Obaman sanovat Yhdysvaltain ulkomaanpolitiikan muuttuneen yhä enemmän musta-valkoinen tulkinnaksi viime vuosina ja siksi Obama tarvitaan se pois kitkemään.

-Uutispäivystys (Kloonisetä)-

Clinton johtaa yhä Pennsylvaniassa
















Pennsylvanian senaatin istuntosali

Iltalehti kirjoittaa 9.4.2008

Yhdysvaltain demokraattien seuraavissa esivaaleista ennustetaan taas tasaväkistä.

Hillary Clinton johtaa Barack Obamaa 6 %:lla Pennsylvaniassa, jossa äänestetään kahden viikon päästä.

Clinton on kuitenkin menettänyt kannatustaan. Hänen etumatkansa oli 9 % vielä viikko sitten.

Ehdokasta ei voida valita enää esivaaleissa ja päätös näyttää siirtyvän niin sanotuille supervalitsijamiehille.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200804097494345_ul.shtml

Barack Obaman puhe























Statement of Senator Barack Obama on Ambassadorial Nominees before the Senate Foreign Relations Committee

Tuesday, April 8, 2008

FOR IMMEDIATE RELEASE CONTACT: Michael Ortiz, 202 228 5566
WASHINGTON, D.C. - U.S. Senator Barack Obama today made the following statement on the ambassadorial nominees before the Senate Foreign Relations Committee. Earlier today, Senator Obama chaired the nominations hearing of:

The Honorable Barbara McConnell Barrett to be Ambassador to the Republic of Finland
The Honorable Yousif Boutrous Ghafari to be Ambassador to the Republic of Slovenia
Mr. Frank Urbancic, Jr. to be Ambassador to the Republic of Cyprus
Ms. Nancy E. McEldowney to be Ambassador to the Republic of Bulgaria
Mr. Kurt D. Volker to be U.S. Permanent Representative on the Council of NATO

Prepared remarks provided below:
Today, the Committee meets to consider the nomination of five important diplomatic positions. The President has nominated Barbara McConnell Barrett to be Ambassador to the Republic of Finland, Yousif Boutrous Ghafari to be Ambassador to the Republic of Slovenia, Frank Urbancic, Jr. to be Ambassador to the Republic of Cyprus, Nancy McEldowney to be Ambassador to the Republic of Bulgaria, and Kurt Volker to be the U.S. Permanent Representative on the Council of the North Atlantic Treaty Organization.

I am very pleased to welcome each of our nominees today. Without exception, you bring an impressive range of talents and experience to your assignments. I look forward to discussing the challenges you are likely to encounter and how you intend to strengthen our nation and its allies in the course of your service.

Your nominations come at a critical moment in the history of American diplomacy. The challenges we face are formidable: securing our country, revitalizing our alliances, bolstering young democracies, and confronting the common threats of the 21st century - terrorism and nuclear weapons, climate change and poverty, genocide and disease. Turning these challenges into opportunities will require renewed American leadership. It will also require ambassadors who exemplify the principles that make our nation great.
Upon confirmation, each of you will work with countries that are close partners of the United States and share our common faith in the value of self-determination, accountable governments, collective security, and human rights.
Mr. Volker, if confirmed, will serve as the United States' permanent representative to the North Atlantic Treaty Organization. NATO is the most powerful and most successful military alliance in the history of the world. No organization has done more to promote peace and security in Europe, or to create the protective shield that has allowed the democracies of the North Atlantic to grow into a free and prosperous community.

But, as we saw at last week's summit in Bucharest, NATO is not as strong, as capable, or as united as it should be. Afghanistan, NATO's first major mission beyond the borders of Europe, has been overlooked and undermanned by many members of the alliance, including the United States. Success in Afghanistan is critical to American national security, and to the security of the entire world. And a failure there would not only endanger our nation and global stability - it would cast serious doubt on the ability of NATO's military and political architecture to uphold our security in the 21st century.

Some new troop commitments to Afghanistan were made in Bucharest, and that is good news. But neither the Administration nor our allies have yet done enough to muster the resources that would win the war there and prevent Afghanistan from reemerging as a safe haven for the Taliban and al Qaeda. The Bucharest summit also left out one of three candidates for membership, and failed to provide the young democracies of Georgia and Ukraine with membership action plans. Mr. Volker, you are a professional diplomat of the first order and I have confidence that you will represent the United States ably in Brussels. However, ensuring that NATO retains its rightful place as the cornerstone of the Euro-Atlantic alliance will require that we do more to enlarge NATO to include worthy European democracies, and focus more resources on the fight against the Taliban and al Qaeda. Doing so will require adroit diplomacy at NATO headquarters, but it will also mean making the case directly to the citizens of Europe that we must all increase our commitment to global security. We succeeded in coming together to confront the greatest challenges of the second half of the 20th century. We cannot succeed in confronting the challenges of the 21st unless we do so together.

Mr. Urbancic, if confirmed you will be serving in Cyprus at a time of new optimism in the long struggle to bring an end to the estrangement of the Greek and Turkish Cypriot communities. After three decades, last Thursday's opening of the Ledra Street crossing in downtown Nicosia was a tangible indication of good will on both sides of the island to forge a settlement between two peoples who share a common home, a common history, and a common destiny. I hope that the day of Cypriot reunification comes in the course of your ambassadorial service, and that you will do everything in your power to help the Republic of Cyprus and the Turkish Cypriot community reach a just and lasting peace.

Slovenia has been on the cutting edge of democratic change in Eastern Europe. Since its early success gaining membership in NATO and the European Union, it has been a model for progress in the Balkans. Despite its small size, Slovenia currently leads the nations of the European Union while it occupies the EU's presidency. Its citizens are helping to set the agenda for an entire continent. Slovenians are focusing Europe's attention on the unfinished business of bringing peace and prosperity to the Balkans. The people and government of Slovenia will need the help of the United States and other partners as they consolidate their democratic gains, and seek to extend those gains throughout the region.

Mr. Ghafari, as an immigrant who has truly lived the American dream, you represent the strength found in our country's diversity. Similar strength should characterize life in the Balkans - in some parts of the region including Slovenia, it already does. I hope your story and your service will resonate with people throughout the former Yugoslavia.

After a difficult transition from communism and setbacks in the 1990s, Bulgaria has made impressive economic strides in recent years. As a potential hub for oil and gas distribution, the country could play an important role in Europe's future energy security. However, Bulgaria continues to struggle with corruption and the corrosive influence of organized crime. Any failure to address these challenges could jeopardize the country's future cooperation with the European Union and, with it, much of the progress that has occurred in the recent past.

Ms. McEldowney, you will need to work aggressively to assure that the democratic backsliding which has happened in some other parts of Eastern Europe does not occur in Bulgaria. The country's institutions and judicial system will need your support and assistance in order to help Bulgaria remain on course toward full Euro-Atlantic integration. In recent years, the United States has dramatically reduced its financial assistance to Bulgaria, so you'll have to be creative. But your exemplary record as a member of the Foreign Service bodes well for your work on these critical tasks.

Finally, Ms. Barrett, you have a different task, as you will represent America in a country that has travelled further down the path of democracy and prosperity. Finland is a world leader in technology and innovation, and even outranks the United States in some measures of development. But it still faces challenges in its relationship with Russia and its longstanding position outside of Euro-Atlantic security institutions. At some point soon, Finland may move toward membership in NATO. Should the Finish people and government chose to pursue that objective, I hope you will be their biggest booster.

All of you are coming before this Committee at a defining moment in America's story. Now is not a time for half-hearted diplomacy. We need to raise the bar for our allies and that must begin with raising the bar for ourselves. Together with our partners in Europe, I am confident that we can make whole a world that is in need of repair.
I
look forward to a more detailed discussion of the challenges and opportunities that await you.

http://obama.senate.gov/press/080408-statement_of_se_16/

Barack Obama: Suomi voi liittyä pian Natoon


















Entä onko Tarja Obaman puolella?

Iltasanomat kirjoittaa 9.4.2008

Yhdysvaltain demokraattisen presidenttiehdokkaan Barack Obaman mukaan Suomi voi olla pian Naton jäsen.

Obama kommentoi Suomen suhteita Venäjään esittämässään puheenvuorossa Usa:n senaatiss

Barack Obama johti tiistaina senaatin ulkoasiainvaliokunnan kuulemistilaisuutta, jossa Euroopaan nimitettävien suurlähettiläiden joukossa kuultiin nimityksenä vahvistusta odottavaa Suomen suurlähettilästä Barbara McConnell Barrettia. Obama on puheenjohtaja valiokunnan Eurooppa-jaostossa.

Barack Obama mainitsi McConnell Barrettin tulevan edustamaan Amerikkaa maassa, joka on matkustanut muita kauemmas demokratian ja hyvinvoinnin tiellä.

Obama jatkoi, että Suomi jopa ohittaa Usa:n eräillä kehityksen mittareilla.

- Mutta sillä (Suomella) on silti haasteita suhteessaan Venäjään ja pitkäaikaisessa asemassaan euroatlanttisten turvainstituutioiden ulkopuolella. Jonain hetkenä piakkoin Suomi saattaa siirtyä kohti Naton jäsenyyttä, Barack Obama totesi.

- Jos Suomen kansa ja hallitus päättää tavoitella sitä, toivon teidän olevan heidän suurin innostajansa, Obama sanoi McConnell Barrettille.

Kuulemistilaisuuden Obama aloitti vitsailemalla:

- Huomauttaisin, että Suomessa on kylmempi kuin Arizonassa. En tiedä, oletteko ottanut sitä huomioon, Obama totesi.

Barbara McConnell Barrett tulee Arizonan osavaltiosta. Lentämistä harrastava liikenainen on maailman tunnetuimpiin yritysjohtajiin kuuluvan Intelin entisen pääjohtajan ja nykyisin hallituksen puheenjohtajan Craig Barrettin puoliso.

Omassa kuusiluiskaisessa lausunnossaan McConnell Barret sanoi ykköstehtäväkseen terrorismin torjumisen jatkamisen korkean tason kansainvälisellä yhteistyöllä Suomen kanssa.
Toiseksi hän mainitsi rauhanturvayhteistyön Afganistanissa ja Kosovossa.

- Suomi on todellinen Yhdysvaltojen ystävä ja transatlanttien meidän jakamiemme arvojen ajaja, hän sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1517244

Gallup-tulokset kertovat

Democratic Presidential Nomination

Poll

Date

Obama

Clinton

Spread

RCP Average

03/24 to 04/08

48.4%

42.0%

Obama +6.4%

Rasmussen Tracking

04/05 - 04/08

50%

41%

Obama +9.0%

Gallup Tracking

04/05 - 04/07

51%

43%

Obama +8.0%

CBS News/NY Times

03/28 - 04/02

46%

43%

Obama +3.0%

Hotline/FD

03/28 - 03/31

50%

38%

Obama +12.0%

NBC/WSJ

03/24 - 03/25

45%

45%

Tie

Demokraattien viimeisimmät tulokset kertovat tiukasta kamppailusta. Kaikki tulokset ovat lyhyen aikavälin sisältä, joten näkyy, että heilahtelua on paljon. Välillä Clinton on jopa päässyt tasoihinkin, mutta muuten Obama on edelleen vahvoilla. Molemmat huhtikuun tulokset viittaavatkin Obaman aseman varmentumiseen, mutta aikaisemmin vaihtelu on ollut niin suurta, että kovin paljon en vain kahden peräkkäisen tuloksen perusteella uskaltaisi väittää.

General Election: McCain vs. Clinton

Poll

Date

McCain (R)

Clinton (D)

Und

Spread

RCP Average

03/24 to 04/08

46.4%

44.6%

5.5%

McCain +1.8%

Rasmussen Tracking

04/05 - 04/08

47%

44%

9%

McCain +3.0%

Gallup Tracking

04/04 - 04/07

46%

46%

3%

Tie

CBS News/NY Times

03/28 - 04/02

43%

48%

5%

Clinton +5.0%

Hotline/FD

03/28 - 03/31

50%

41%

--%

McCain +9.0%

NBC/WSJ

03/24 - 03/25

46%

44%

5%

McCain +2.0%


General Election: McCain vs. Obama

Poll

Date

McCain (R)

Obama (D)

Und

Spread

RCP Average

03/24 to 04/08

43.8%

45.2%

6.5%

Obama +1.4%

Rasmussen Tracking

04/05 - 04/08

45%

46%

8%

Obama +1.0%

Gallup Tracking

04/04 - 04/07

44%

45%

4%

Obama +1.0%

CBS News/NY Times

03/28 - 04/02

42%

47%

7%

Obama +5.0%

Hotline/FD

03/28 - 03/31

46%

44%

--%

McCain +2.0%

NBC/WSJ

03/24 - 03/25

42%

44%

7%

Obama +2.0%

Kun vastaehdokkaaksi asetetaan McCain, näyttää tilanne jo selvemmältä. Obama näyttäisi siinä kilvassa pärjäävän selkeästi paremmin – ainakin tällä hetkellä. Vajaa kuukausi sitten Clinton nimittäin oli tässä asetelmassa Obamaa vahvempi, mutta eipä ole enää. Jos tilanne pysyy samankaltaisena, kannattaa demokraattien miettiä tarkkaan mitä tekevät. Tärkeintähän olisi kuitenkin saada puolueen ehdokas presidentiksi asti, ei vain ehdolle virkaan.

Generic Congressional Vote

Poll

Date

Republican

Democrat

Spread

RCP Average

03/07 - 03/27

38.3%

48.7%

10.4%

Democracy Corps (D)

03/25 - 03/27

40%

53%

13%

Rasmussen

03/12 - 03/13

40%

44%

4%

NBC/WSJ

03/07 - 03/10

35%

49%

14%

Puolueiden välisessä kilvassa demokraatit johtavat selkeästi. McCainillä on kyllä ollut aikaa nostaa asemiaan, mutta näköjään ihmisiä kiinnostaa enemmän vastakkaisen puolueen ehdokkaiden kamppailu. Joka tapauksessa demokraattien kannatus on noussut viimeisen kuukauden aikana.

Kertoo kuitenkin paljon, että itse puolue on noin vahvoilla, mutta kumpikaan, ei Obama eikä Clinton, pärjää yksin McCainia vastaan yhtä hyvin. Voisiko siis olla, että jos Obamasta tulee demokraattien ehdokas niin osa Clintonin kannattajista siirtyy McCainin puolelle, ja vastaavasti Clintonin voittaessa hylkäisi osa Obaman kannattajista demokraatit? Aika jyrkiksi ovat siis tainneet mielipiteet muodostua, jos mieluummin vaihtaa puoluetta, kuin tyytyy saman puolueen toiseen ehdokkaaseen. Mahtaa McCainia hymyilyttää.


http://www.realclearpolitics.com/polls/

anni