TV-mainokset (videot)

Valitse yksi republikaanien ja yksi demokraattien ehdokkaiden mainos. Vertaile näitä kahta mainosta.

Hillary Clinton

Is Hillary Clinton Abusing YouTube?

Oikean palkin videolistauksessa on pyörinyt tämäkin video:

Her videos. And if so, is it Cool to do so? .. .comedy Hillary Clinton Presidential Election 2008 YouTube community conversation continues Hilly vampire slayer http://www.britethorn.com .

Respectfully, Britethorn would like to know if Sen. Clinton is using YouTube as a free advertising space or if she is actually paying attention to the responses to her videos. And if so, is it Cool to do so?

http://uk.youtube.com/results?search_query=Hillary+Clinton&search=Search

John McCain

JOHN MCHATE'N -- UNFIT FOR PRESIDENT

Guns and butter! PKA: John McCain RACIST and ANTI-SEMITIC; Ron Paul and the burkas...McHATE'N MCCAIN BURKAS RACIST President-PaulTHE mcHATE'N SECTION IS - 1:35 TO 2:47

check this one out: http://youtube.com/watch?v=xBiti-ZbeO0

Mcain will not be investing in any burka stocks, he's leaning towards guns and butter! PKA: John McCain RACIST and ANTI-SEMITIC; Ron Paul and the burkas

http://uk.youtube.com/results?search_query=John+McCain&search=Search

Keneen mainokset vetoavat?

- Ehkä sellaisiin ihmisiin, jotka eivät välitä kuulla totuutta asiasta ja toimia sen mukaan.

Minkälaista kuvista mainoksen yleisvaikutelma syntyy (ovatko äänestäjät mukana videossa, esiintyykö ehdokas yksin vai äänestäjien kanssa, minkälaisia ovat ne äänestäjät/ kannattajat, joita kuvissa näytetään, mikä on ehdokkaan suhde äänestäjiin?)

- Kummassakaan videossa ei ole yleisöä mukana.

- Hillaryn mainos on tv-haastattelu.

- John -mainos on tiedotustilaisuus, jossa voi olla mukana median edustajia, tämä tilaisuus ei ole yleisötilaisuus.

Miten mainokset ja niiden käyttämät keinot eroavat toisistaan?

- Hillaryn on siisti haastattelu, mutta John -mainos pyrkii saamaan aikaan tuhoa hänen koettaessaan päästä ehdokkaana presidentiksi.

- MW