Barack Obama: Suomi voi liittyä pian Natoon

Entä onko Tarja Obaman puolella?

Iltasanomat kirjoittaa 9.4.2008

Yhdysvaltain demokraattisen presidenttiehdokkaan Barack Obaman mukaan Suomi voi olla pian Naton jäsen.

Obama kommentoi Suomen suhteita Venäjään esittämässään puheenvuorossa Usa:n senaatiss

Barack Obama johti tiistaina senaatin ulkoasiainvaliokunnan kuulemistilaisuutta, jossa Euroopaan nimitettävien suurlähettiläiden joukossa kuultiin nimityksenä vahvistusta odottavaa Suomen suurlähettilästä Barbara McConnell Barrettia. Obama on puheenjohtaja valiokunnan Eurooppa-jaostossa.

Barack Obama mainitsi McConnell Barrettin tulevan edustamaan Amerikkaa maassa, joka on matkustanut muita kauemmas demokratian ja hyvinvoinnin tiellä.

Obama jatkoi, että Suomi jopa ohittaa Usa:n eräillä kehityksen mittareilla.

- Mutta sillä (Suomella) on silti haasteita suhteessaan Venäjään ja pitkäaikaisessa asemassaan euroatlanttisten turvainstituutioiden ulkopuolella. Jonain hetkenä piakkoin Suomi saattaa siirtyä kohti Naton jäsenyyttä, Barack Obama totesi.

- Jos Suomen kansa ja hallitus päättää tavoitella sitä, toivon teidän olevan heidän suurin innostajansa, Obama sanoi McConnell Barrettille.

Kuulemistilaisuuden Obama aloitti vitsailemalla:

- Huomauttaisin, että Suomessa on kylmempi kuin Arizonassa. En tiedä, oletteko ottanut sitä huomioon, Obama totesi.

Barbara McConnell Barrett tulee Arizonan osavaltiosta. Lentämistä harrastava liikenainen on maailman tunnetuimpiin yritysjohtajiin kuuluvan Intelin entisen pääjohtajan ja nykyisin hallituksen puheenjohtajan Craig Barrettin puoliso.

Omassa kuusiluiskaisessa lausunnossaan McConnell Barret sanoi ykköstehtäväkseen terrorismin torjumisen jatkamisen korkean tason kansainvälisellä yhteistyöllä Suomen kanssa.
Toiseksi hän mainitsi rauhanturvayhteistyön Afganistanissa ja Kosovossa.

- Suomi on todellinen Yhdysvaltojen ystävä ja transatlanttien meidän jakamiemme arvojen ajaja, hän sanoi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1517244

McCain sanoo Irakista vetäytymistä "vastuuttomaksi"

Senaattori John McCain on kritisoinut presidentinvaalikampanja vastustajiaan Hillary Rodham Clintonin ja Barack Obaman suunnitelmia vetäytyä Irakista. McCain maalailee New York timesin mukaan myös myönteisiä kuvia amerikkalaisten sotamenestyksestä Irakissa.

McCainin mukaan vetäytyminen Irakista tekisi tyhjäksi edellisvuoden edistymisen ja, että vetäytyminen saattaa tuntua helpoimmalta ratkaisulta, mutta se olisi hätiköity päätös.
McCain julisti, ettei yhdysvallat enää tuijota tappion kuilua. Hänen mukaansa "Irak ilman amerikkalaisia joukkoja voi saapua pikemmin kuin odotettu, mutta vetäytymisiä ei tapahdu".

McCainin mukaan Irakista vetäytyminen voi johtaa kasvaviin levottomuuksiin ja heidän velvollisuutensa Irakin kansaa kohtaan on pitää joukkonsa turvaamssa maata.
Barack Obama vastasi omalla lausunnollaan sanoen joukkojen pitämisen Irakissa hajauttavan Amerikan sotavoimia, luovan paineita sotilaiden perheille ja tekevän näin Amrikkalaisten elämän entistä turvattomammaksi.

-Uutispäivystys (Kloonisetä)-

Onko muutoksia luvassa?

Leo Pugin kertoo 28.3 Helsingin Sanomiin kirjoitetussa artikkelissa McCainin myötäilemistä kohti Presidentti Bushin linjaa. McCainin mukaan ”Meidän täytyy kuunnella näkemyksiä ja kunnioittaa demokraattisten liittolaistemme yhteistä tahtoa"

Artikkelin mukaan McCain arvosteli myös Yhdysvaltain lämpimiä suhteita joihinkin diktatuureihin. Mainitsemisen arvoisina pidettiin Iranin Saahia, Saudi-Arabian Kuningasperhettä, Egyptin itsevaltaisat johtajat, ja jopa aikoinaan Saddam Husseiniin.
Artikkelista myös vielä, että: ”McCain sanoi, että Yhdysvaltain pitää olla "mallikansalainen, jos me haluamme muiden pitävän meitä mallina". McCainin mukaan tämä tarkoittaa amerikkalaisten käyttäytymistä niin kotona kuin ulkomaillakin ja sitä, ettei Yhdysvaltoja voida enää syyttää terroristiepäiltyjen kiduttamisesta. Hän toistikin, että Guantánamon vankileiri on suljettava.”

Kohta tämän jälkeen esitettiin politiikan tutkijoiden näkemys: ” Monet politiikan tutkijat ja tarkkailijat sekä kolumnistit ovat kuitenkin varoitelleet, etteivät Yhdysvaltain ulko- ja turvallisuuspolitiikan perusperiaatteet muutu, oli seuraava presidentti sitten McCain tai demokraattien Barack Obama tai Hillary Clinton. Asiantuntijoiden mukaan Yhdysvallat saattaa diplomatiassaan ottaa enemmän muut huomioon ja transatlanttinen vuoropuhelu kohentuu. Yhdysvaltain turvallisuus pysyy silti jatkossakin johtotähtenä eikä omia etuja vaaranneta tulevaisuudessakaan ”

Pitääkö tämä teidän mielestänne paikkansa? Eikö meidän tavallisten suomalaisten kannalta oleellisin asia, eli Yhdysvaltain ulkopuolelle suuntautuva politiikka muutu ainakaan kovin paljon mihinkään suuntaan. Vai oliko tämä sellainen kysymys, johon teidän mielestänne asiantuntijoiden vastausta ei olisi edes tarvittu?

-Opiskelija lämmöstä-

Valkoisesta Talosta

Keskiviikkona 5.3 Kolumbian, Ecuadorin ja Venezuelan välit kuumenivat vielä, Venezuelan ilmoittaessa siirtävänsä joukkoja Kolumbian rajalle.

Helsingin sanomissa julkaistun artikkelin mukaan Bush olisi Kolumbian puolella, sanoen antavansa tukea liittolaiselle.

Valkoisen talon tiedottaja Dana Perino kuitenkin esitti Yhdysvaltain kummastuksen.
"Uskomme, että Kolumbian ja Ecuadorin pitäisi selvittää asia keskenään. Emme näe mitään tarvetta siihen että maa, joka ei asiaan liity, puuttuu siihen".

Näin siis Yhdysvalloista. Onko tämä teistäkin hiukan ristiriitaista?
Mitäköhän Presidenttiehdokkaillamme on tähän asiaan sanottavana?

- Opiskelija lämmöstä